Descente aux enfers

Après un excellent mois de mars, et des objectifs largement dépassés ( environ +1400$ en SNG contre les 900$ initialement prévus), le mois d'avril a été pour l'instant largement catastrophique. Surtout en CG live, et dans une moindre mesure en SNG sur Pokerstars.

Pour commencer par le CG, j'ai perdu environ 1200€ en quatre sessions, avec une seule sessions gagnante à 70€ (super...) et trois perdantes à 600€, 250€, et 350€ (à quelques euros prés). Aprés je ne pense pas être nécéssairement fautifs, j'ai perdu mes caves avec Full vs carré, quinte vs quinte supérieure complétement invisible, KK vs AA, et un bad beat avec KK à tapis sur un flop 10 7 2 avec flush draw, je suis payé par deux joueurs à tirage coeur, et le deuxieme touche une quinte backdoor avec Q-8 (Relancé à 42€ préflop sur des blinds a 2/4... Qu'est ce que je pouvais y faire? Relancer à 100€ ou écrire sur mon front que j'avais une paire de K ? ), en tout cas il y avait 800€ au pot, ce qui m'aurai bien remis à flot.

J'ai cashouté ce mois-ci une partie de ma bankroll pour des frais personnels(oui il faut jamais faire ca pendant une mauvaise période je sais lol), je dois d'ailleur en faire le point d'ici lundi, car je ne sais plus trop ou j'en suis, même si je dois tourner autour des 3K€.

Bref j'ai pris certaines résolutions du coup : plus de casino pendant quelques temps, et repartir sur PS en faisant ma spécialité, c'est à dire les SNG multitables, en repartant de sng à 10$. J'ai cashouté le mois dernier de PS une grande partie des $$$ que j'avais sur le compte, pour descendre à un moment à 111$ suite à un horrible run. Je remonte cependant tranquillement la pente, avec des hauts et des bas, j'ai environ 800$ sur mon compte PS en ayant transféré pas mal d'argent à des potes qui n'avaient pas de cartes bleues.

Avant de repasser à ma limite habituelle de 20-30$ en SNG, j'attend d'atteindre les 2000$ sur mon compte Pokerstars, afin de me protéger de tout mauvais run.

En revenche, meme si je reste positif sur internet sur ce mois-ci, j'ai choisi de ne pas me fixer d'objectifs pour avril.
Pour ce qui est de Mai je vise un mois a +1200$, même si j'ai peur que le temps me manque ( période d'éxamens qui risque de m'obliger à laisser le poker quelque peu en suspends, plus les cours de poker que je donne actuellement et des projets en cours dont je ne peut encore vous parler, mais qui j'espére aboutiront, vous saurez tout dès que les choses seront en place, si bien sûr cela se passe)

Et mon deuxieme objectifs, et de figurer 1 fois minimum dans le mois dans les 30 premiére du battle of the planets de pokerstars (leaderboard des SNG PS si vous ne connaissez pas, qui récompense finanaciérement les meilleurs joueurs)

Voila pour mon horible mois d'avril, ca explique aussi pourquoi il n'y a pas eut de post depuis longtemps.
@++++

L'utilisation de Poker Tracker et Poker Ace Hud en tournoi, dans le jeu préflop(Shortstack)

J'ai acquis il y a quelques mois Poker Tracker, et depuis quelques semaines Poker Ace Hud. Pour ceux qui ne connaissent pas encore Poker Ace Hud est un logiciel qui permets, en se servant de la base de donnée collectée par Poker Tracker, d'afficher à la table de jeu, les statistiques de vos adversaires.


Poker ace hud(screen)






Il est cependant possible de choisir quelles stats on souhaite afficher, et la liste est exhaustive. Moi voici celles que je trouve le plus importantes :







-VPIP : Pourcentage de mains où le joueur mets volontairement de l'argent dans le pot.
Moins de 15% = Joueur NIT
Entre 15 et 25% = Plutot Tight
Entre 25 et 40% = Large
+ de 40%= Ultra large


-Raise préflop: % de mains où le joueur relance préflop
Moins de 5% = Passif
Entre 5 et 10% = Moyennement agressif
Entre 10 et 15%= Agressif
Entre 15 et 20% = Trés agressif
+ de 20 % = Maniaque




-Le nombre de mains en stock sur le joueur dans la base de données
Cette statistique permets de connaître la fiabilité des infos que l'on a sur le joueur. A partir de 20 mains on a une idée peu fiable du joueur que l 'on a en face. Il faut compter au minimum entre 50 et 100 mains pour avoir des informations de qualité sur l'adversaire. Cependant en tournoi, on reste rarement 100 mains à la meme table qu'un joueur, alors il faudrat faire avec une base de données limitée la pluspart du temps.




-Folded BB to steal : % de fois où le joueur fold ses blind contre un vol.
Cette stat est VITALE. En tournoi, notamment en low limit, et en sit and go, les tapis sont réduits. On se retrouve trés vite donc en bataille de blind. Et quand le jeu n'arrive pas, on est bien obligé de voler pour survivre. Et ce sont ce type de joueurs que l'on pourra voler facilement : Les joueurs NIT qui lachent + de 90% de leur grosses blind contre un vol, et qui ne payent pas un tapis avec - que le TOP 10 ( voir le top 5...)


Pour moi ce sont les 4 statistiques primordiales aprés il est toujours possible d'en afficher certaines en plus comme :
-Folded to continuation bet
-Att. to steal blind
etc...

Alors maintenant voila comment les utiliser lorsque l'on à un tapis réduit.

Environ 15 BB:
C'est le niveau de tapis idéal pour effectuer des resteal(sur relance préflop aprés la relance d'un autre joueur). Ici on va rechercher les joueurs qui ont tendance à relancer un peu tro loose, à partir de 20% de relance préflop. Bien sur évitez les donk et les call stations, si vous voyez que le vilain à 60% de VPIP il est évident que c'est pas la bonne cible. L'idéal pour un re steal est un joueur du style 30%vpip/20% ou 25% de relance préflop.

Et l'autre catégorie représente les joueurs moyennement agressif, quand ils relancent en fin de parole uniquement.

Si un joueur à un tapis moyen, c'est parfait pour effectuer le resteal. Un gros tapis payera facilement, et un petit aussi car il est désespéré.

Quelle cartes on peut utiliser pour effectuer ce move contre ce type de joueur? Presque any two, car c'est un bluff la pluspart du temps, mais n'importe quelles paire, suited connectors est largement suffisante, parfois si vous êtes sûr de votre read, faites le avec une poubelle.

-Environ 10 BB:
Ici le tapis est trop petit pour effectuer un resteal. Vous n'allez faire folder personne après une relance.
Avec un stack de cette taille il a deux moves possibles :

-Punir les limpers(lorsque vous êtes à partir du Cut off jusqu'a la Big Blind) : Dés que les joueurs un peu loose, quelque soit leur position limp, et que leur degré d'agressivité est moyen/élevé, il est facile de déduire que leur main n'est pas exceptionnelle. Méfiez néanmoins des joueurs qui limp UTG ce qui peut parfois être une mauvaise surprise.

L'autre cible est les joueurs Moyennement tight qui limp en fin de parole.

Les joueurs passifs sont dangeureux pour effectuer ce type de move, car le fait qu'ils ne relancent pas n'indique pas forcément qu'ils n'ont pas une bonne main. Ils voulaient juste dans un premier temps voir le flop pour pas cher, mais ca n'indique pas forcément qu'ils n'ont pas l'intention de payer une relance, aussi forte soit elle.

Pareil pour les serrures qui ne jouent que des trés bonnes mains.

Ce move est trés profitable financiérement, car si il y a deux limpers + les blinders + les ante, vous augmentez votre tapis de 40% si vous avez 10 BB, la pluspart du temps sans voir le flop et donc aller au showdown, si vous bougez dans des situations adéquates. Bien sur il faut surveiller les blinders avant de faire tapis, histoire qu'il n'y ait pas de call station dériére vous.

-Vol de blind à tapis en fin de parole, alors que personne n'a mis d'argent :
Ici vous devez avoir une main correcte au minimum pour bouger. Car vous risquez votre tournoi pour n'augmenter votre tapis que de 15 à 20%.

La force nécéssaire que devra avoir votre main variera en fonction de la loositude des blindeurs. + le joueur est loose, plus il payera souvent, plus vous aurez besoin d'une bonne main.




Donc avec 10 blinds évitez de bouger en fin de parole contre une call station avec des suited connectors, attendez au moins KQ, un AS bien accompagné, ou une paire.

Ici comme je l'ai dis au dessus, la cible est les joueurs NIT. Avec des blinders qui lachent leur Blind 90% du temps, diminuez votre exigence de mains pour les attaquer, car même si vous serez dominé quand vous serez payé, cela sera largement compensé par les blind que vous pouvez leur voler.


-Mois de 7 BB:
Ici votre tapis est meme trop petit pour punir les limpers, reste un seul move : Le vol de blind en fin de parole alors qu'il n'y a personne dans le coup.

La, les cartes nécéssaires sont vraiment ANY TWO. Vous allez chercher des situations, et non des cartes. A partir de 80-85% du temps ou les blinders foldent contre un steal allez y en fin de parole.

Aprés comme plus haut, c'est toujours le même systéme, plus les joueurs sont loose, plus votre panel de main doit être ressérré etc... Bien qu'ici votre marge est manoeuvre est presque nulle. Une main comme KJ en middle/late position à une table un peu loose est largement suffisante pour vous donner un ordre d'idée, même si ici on a abordé le jeu en shortstack en position tardive. Je recommande par contre de jetter toutes les paires inférieures aux 6 ou aux 7 en début de parole, trop souvent dominées, à moins que votre stack soit minuscule, quelque soit la loositude de la table.

Je vous conseille vraiment de lire de livre d'Harrington Tome 2 sur les tournois. Vous allez renforcer vos connaissances, notamment sur les points d'inflexion. Avec Poker Tracker, PA HUD, et le livre d'Harrington vous allez surement devenir un joueur de tournoi redoutable si vous utilisez bien tous ces outils.

Résultats étranges sur sharkscope

Tout à l'heure j'ai jetté un oeil sur mon sharkscope, et je me suis rendu compte que j'étais largement perdant dans les SNG à 27 joueurs. La raison? Aucune idée lol. En revanche j'y réfléchis et je me demande si je ne dois pas aborder ces tournois différement des autres.

Avez vous déja eut de telles disparités sur vos résultats en sng? Laissez moi vos avis parceque pour l'instant je n'ai toujours pas trouvé la solution.

Casino quand tu nous tiens...

J'ai pas vraiment eut le temps de poster sur le blog cette semaine, je n'ai pas beaucoup touché mon ordinateur. Pour cause, j'ai enchainé les sessions de cash game au casino de Cassis.
J'ai fait 5 sessions en une semaine, pour un total de 14heures de jeu, et 700€ de bénéfice, sur une table à 2-4€.

Je n'ai pas touché énormément de grosses mains, j'ai évité quelques désastres, mais je n'ai pas pris de gros suck out (hormis une ou deux fois), c'est ce qui m'a permis de remporter cette somme, avec des dizaines de petits et moyens pots.

Cela faisait deux mois que je n'avais plus mis les pieds dans un casino, et j'ai trouvé quelque chose de flagrant : le changement de niveau.

Bien sur ca reste un casino, c'est à dire que il y a toujours quelques flambeurs à nettoyer, le genre de mecs qui payent des 34€ préflop avec K-4 juste "parceque c pareillé", mais les régulars sont vraiment meilleurs qu'avant. Il y a deux raisons à cela je pense :
-Les anciens fishs ne le sont plus, ou le sont moins
-Arrivée de nombreux joueurs (d'internet et probablement de parties clandestines que l'on trouve dans les bars marseillais), qui ont un bon niveau.

Cela rends le jeu plus dur mais bien plus passionant. Il faut s'adapter à chaque personne, analyser beaucoup plus, et changer de vitesse. L'époque où il était possible de mettre sur chaque joueur de casino par défaut l'étiquette " du bon cave large-passif" est révolue.

La grande difficulté est donc qu'avec cet amalgame de joueurs aux profils complétement différents, on se retrouve malgrés tout à jouer trés souvent en multiway(avant on pouvait considérer qu'apres une relance préflop 6 joueurs en moyenne etaient dans le coup, la moyenne est descendue plutot autour de 4), et que les showdowns gratuits ou presque offerts par les larges passifs sont plus rares. On est donc obligés de jouer des pots de bonne taille avec des mains moyennes, et de se montrer agressif, sinon les nouveaux bons régulars vous marchent dessus. Avant j'adoptai une stratégie toute simple : Attendre les nuts ! Mais vu l'augmentation de l'agressivité à la table, c'est plus possible.

J'ai fait également une autre modification dans mon jeu préflop : Je relance beaucoup plus fort qu'avant. Je souhaite écarter les joueurs solides, et voir le flop avec les plus faibles. Ma relance moyenne est passée de 24€ à 34€ voir 44€ dans un pot pas relancé préflop. Ceci a deux utilités :
Comme je l'ai dit écarter les joueurs solides, et avoir une lecture bien meilleure sur eux si ils payent, car je sais qu'a 34€ préflop leur éventail de main est vraiment réduit.

Avant ce n'était pas utile de relancer si fort, car peu importe votre relance, vous alliez voir le flop à 6, alors autant que le pot soit réduit et essayer de toucher un bon flop, et se garder une marge de manoeuvre au cas ou vous sentez que votre grosse paire ou top paire top kicker est battu.Chose impossible en relancant à 44€ car le pot préflop est déja bien plus important que votre tapis restant. Vous n'avez qu'a pousser et prier.

Bref il faut constament changer de vitesse, et cibler les fishs.

Autre remarque : Il y a de moins en moins de shortstackers
Les joueurs cavés à 100€ se font bien plus rares, et c'est bien dommage. Preuve de l'augmentation du nombre de régulars.

Enfin voilà ce que j'ai retenue de cette petite semaine à Cassis.

Si certains d'entre vous ont remarqué les mêmes choses que moi, faites moi part de votre avis sur la question ! @++

Cours de Poker

Je donne désormais des cours de poker, en live (Marseille)ou sur internet.

La méthode est simple est éfficasse : Je vous observe jouer, je fais un bilan de vos compétences (qualités, défauts, niveau général), et je mets en place un programme adapté à vos besoins.
Je peux également donner des cours à la demande, sur un théme particulier, notament lors de cours collectifs.

Je pratique aussi bien les sit and go, les tournois multitables, et les cash games.
Je vous propose donc de partager mes connaissances avec vous.

Si vous souhaitez avoir plus d'informations, contactez moi sur ma boite Email : Jordankhalifa@hotmail.fr

A bientot !

Gooodddddd run !!!

Comme vous pouvez le voir, ce mois ci à extrêmement bien commencé pour moi, vu que les objectifs de mars etaient déja rempli le 5, en moins de 60 sit and go, et je dois pas être loin des 70% de ROI, j'en ai dailleurs profité pour monter de limite, jouant la pluspart du temps à 30$ si il y a des parties sur Poker Stars.

Il est vrai que je suis en good run depuis le début du mois, mais il y a d'autres choses qui m'ont permis d'arriver à ce résultat (Cf courbe sharkscope Jordan070386 - Pokerstars):

- Poker Ace Hud : Ca m'a changé la vie, il ne coûte que 25 dollar, mais il est amorti à une vitesse éclaire. Jusqu'a la semaine derniére, date à laquelle je l'ai acheté, je jouais la pluspart du temps sans info sur mes adversaires en tournoi, pas évident quoi.

-Dan Harrington : The endgame. Super livre que j'ai terminé recement. il est trés utile pour les points d'inflexion notament, il est vital de les connaître en sit and go car les tapis sont réduits et la pluspart de l'action se déroule préflop.

-Plus de tables : Aprés des mois d'entrainement j'arrive à multitabler à 10+, ce qui est super pour le win rate.


Donc maintenant je suis en roue libre jusqu'a la fin du mois, je vais essayer de monter le plus haut possible, et de profiter de mon temps libre pour publier plus d'articles, en espérant qu'un bad run ne vienne pas ruiner tout ce qui à déja été accompli (Pray)

Je réfléchis déja à un nouveau challenge pour le mois prochain, je compte peut être défier certains bloggeurs d'ailleur, enfin reste à trouver les adversaires et à organiser tout ca, si vous avez des propositions ou des idées de challenge, contactez moi sur le blog directement ou sur ma boite...

La technique du Stop and go : Quelques conseils

La technique du stop and go est utilisée lorsque l'on est short stack.
Le but de cette technique est de faire passer votre adversaire au flop, aprés que celui-ci ait déja relancé préflop, et que vous êtes le premier à parler au flop.

Pourquoi ne pas aller directement au tapis préflop?

Le but ici est de faire passer votre adversaire. Si vous avez un petit tapis, en allant au tapis préflop la pluspart du temps votre adversaire aura la côte pour vous payer apres sa relance, même si il détient une main marginale. Et la fold équity ici est proche de 0%.

En revanche si le relanceur manque son flop, ce qui arrivera la pluspart du temps, et que vous allez au tapis au flop, il passera trés souvent, à moins qu'il connaisse cette technique, ou que vous avez utilisé le stop and go avec un trop petit tapis.

La taille de tapis idéale pour le stop and go, doit être égale au moins à 50% du pot aprés les raise préflop, eventuellement 40%, en dessous il y a de fortes chances de ne pas être credible, même face à un débutant.

Par exemple :

Blinds 500/1000
Le joueur relance à 3000 préflop.

Avec les blinds et la relance préflop, plus les 2000 que vous rajouterez en payant sa relance,le pot sera de 6500.

L'idéal ici est d'avoir un tapis de 5500 au minimum ( aprés avoir payé la grosse blind), pour que votre mise écarte votre adversaire.


Contre qui effectuer le stop and go?

-De préférence les joueurs agressifs, car comme ils relancent parfois avec des mains marginales, ils rateront leur flop plus souvent.
-Les relanceurs en fin de parole
-Les débutants, car ceux-ci ne comprendront pas la signification de votre mise, et penseront simplement que vous avez touché un bon flop.
-Les tapis moyens, car payer votre tapis au flop entamera serieusement le leur.

Contre qui ne pas effectuer le stop and go?
-Les joueurs passifs, qui ne relancent qu'avec des monstres,
-Les relanceurs en debut de parole
-Les joueurs confirmés,
-Les call stations,
-Les gros et les trés petits tapis, les uns ne risquent pas grand chose en vous payant, et les autres n'ont plus rien a perdre,

Bien sûr, tous ces critères seront rarement réunis en même temps, mais si il y en au moins trois d'entre eux, il est recommandé d'y aller, mais celui qui est indispensable, est que le relanceur soit en fin de parole, ce qui est le meilleur moyen d'eviter d'avoir une grosse paire en face.

Les cartes?

L'importance des cartes ici est moindre, car le but est de faire passer un joueur. Mais cependant, les mains les plus adaptées au stop and go, sont les connecteurs assortis, comme J10 ou QJ, et inférieurs, car ces jeux trouvent souvent quelque chose au flop, une paire ou un tirage, et dans le cas où vous êtes payé, vous aurez toujours un espoir d'améliorer votre main.

Mais la pire erreur à ne pas commettre je pense dans un stop and go, est de ne pas faire tapis au flop si celui-ci vous paraît dangeureux. Un AS au flop peut parfois être la meilleure carte possible pour vous, car rien ne dit que votre adversaire en détient un, il se dira qu'il n'aura plus aucune possibilité de vous battre, et jettera ses cartes. Donc une fois que vous avez décidé d'utiliser cette technique, allez au bout, quelque soit les cartes du flop.

Lire un joueur rationnel et agressif

Les joueurs agressifs sont une plaie au hold'em lorsque l'on ne touche pas de bonnes cartes, et ils sont souvent une source d'argent bien plus importante que les autres joueurs dés que l'on a floppé une bonne main.

Mais là où ils sont le plus dur a gérér, c'est lorsque l'on a une main intermédiaire. Comme ils attaquent systématiquement, on ne sait jamais ou se situe notre main, si on les sur relance, ils n'ont pas de remords à aller à tapis, car ils sont souvent habitués à étre sur relancés par des mains faibles, en raison de leur style de jeu et de la suspicion qu'ils éveillent chez leurs adversaires.

Mais je classerais les joueurs agressifs en deux catégories, les joueurs agressifs "rationnels" et les "irrationnels".

Les rationnels agressent mais jouent de facon intélligente et logique, et savent prendre le recul nécéssaire pour arrêter les frais au bon moment, et on souvent une lecture de leurs adversaires supérieure à la moyenne. La pluspart du temps ce sont des joueurs gagnants.

Quand aux irrationels, eux sont des joueurs perdants la pluspart du temps, mais encore plus imprévisibles que les précédents, car ce qu'ils font est souvent dénué de toute logique, et agissent par impulsion.

Ici je voudrais principalement parler des joueurs rationnels en vous donnant l'exemple concret d'une main que j'ai disputée cette semaine.

Moi :

Tapis 37 000

Adversaire: 27000

Blind 700/1400

Préflop, il call en middle position à 1400, Je relance au bouton à 6 000. Il call

Flop :

Il me fais tapis à 20 000.

Normalement ici j'aurai jetter sans trop me poser de questions, mais en réfléchissant un peu, plusieurs choses peuvent me faire penser que je suis devant.

-Ce joueur n'est pas du style à jouer des mains dominées comme KJ ou K10 aprés une relance aussi forte,bien que cela soit possible, et je ne le mets pas sur AK vu le jeu préflop.

-Je suis au bouton, je suis assez agressif en général, et il sait trés bien que je peux relancer parfois avec any two, et que ce flop ne m'a pas forcément aidé, donc il a des grandes chances de me faire jetter ma main.

-Le pot est trés important préflop, il peut donc faire ce move avec un grand éventail de main.

- Parmis les mains qu'il peut avoir, vu son style de jeu préflop, il y a J10, KQ et toutes les paires inférieures au 10, et, même si c'est moins probable KJ ou K10.

Alors voila comment j'ai fait le tri parmis cet eventail de mains.

-KQ : il n'a pas intérét à partir à tapis avec un monstre comme celui-la, je suis presque certain qu'il m'aurai laissé faire un continuation bet et donc checker.

-KJ ou K10 : Je pense qu'il aurai attaqué à la moitié du pot avec cette main, car il sait qu'en cas de relance, si je lui renvoie le tapis c'est fini pour lui. C'est la régle du "payé-perdu", vu qu'il ne bats aucune main avec laquelle logiquement je peux le payer.

-Les paires : Possible, si il pense que le flop ne m'a pas aidé, mais je suis devant largement dans ce cas;hormis un brelan de 2.

-J10 : La main la plus probable aprés réfléxion, car il ne joue pas les mains dominées,il n'a pas relancé préflop, et il est impossible vu la taille du pot de checker avec cette main.

Je décide de payer et il dévoile

La river l'a aidé, en lui permettant de toucher sa quinte mais cela n'a aucune importance, vu que j'ai fait le bon choix ici, j'ai payé en étant favori à + de 70%. Mais ce que je voulais démontrer, c'est qu'en réfléchissant de maniére logique,et en faisant preuve d'empathie, il est souvent possible de déjouer les manoeuvre des joueurs agressifs et rationnels avec une main moyenne.